TEISMAS IŠTEISINO TARNYBOS METU MOTERĮ NUŠOVUSĮ POLICININKĄ D. ŠERPYTĮ

12
550
Darius Šerpytis. ELTA / Dainius Labutis

 Vilniaus apygardos teismas penktadienį paskelbė nutraukiantis moterį nušovusiam policininkui Dariui Šerpyčiui iškeltą bylą dėl žmogaus nužudymo tarnybos metu. Pareigūnas taip pat išteisintas ir dėl piktnaudžiavimo tarnyba.

Kaip paskelbė teismas, byla D. Šerpyčiui dėl žmogaus nužudymo tarnybos metu yra nutraukiama, nustačius, kad asmuo veikė būtinosios ginties ribose.

Anot nuosprendį byloje paskelbusios Vilniaus apygardos teisėjos Julitos Dabulskytės-Raizgienės, D. Šerpytis dėl piktnaudžiavimo tarnyba išteisinamas, jo veiksmuose nensutačius nusikalstamos veikos požymių.

D. Šerpytį į teismą palydėjo didžiulis būrys policininkų, kurie, išgirdę teismo verdiktą, sveikino išteisintą kolegą.

Vilniaus apygardos teismo sprendimas dar neįsiteisėjo, jis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.

ELTA primena, kad 2023 metų gruodį agresyvią moterį Vilniaus rajone nušovusiam policijos pareigūnui D. Šerpyčiui pareikšti kaltinimai dėl jos nužudymo viršijus įgaliojimus ir piktnaudžiavimo tarnyba.

Vilniaus rajone agresyvi, psichikos sutrikimų turėjusi 1972-aisiais gimusi moteris su kastuvu puolė ir aptalžė pas ją atvykusius medikus bei greitosios medicinos pagalbos automobilį, po to su peiliu puolė atvykusius policijos pareigūnus. Pareigūnai įvairiais būdais bandė ją raminti, malšinti, bet moteris su peiliu puolė juos. Į moterį pareigūnas paleido kelis šūvius.

Medicininė pagalba nukentėjusiajai buvo pradėta teikti nedelsiant, tačiau dėl patirtų sužalojimų sunkumo ji mirė įvykio vietoje.

Siekiant sutramdyti agresyvią moterį, naudotos dujos, elektros impulsinis prietaisas „Taser“. Tačiau, kaip teigė policija, moteris nereagavo, specialiosiomis priemonėmis jos sutramdyti nepavyko.

Gytis Pankūnas (ELTA)

*Draudžiama www.zarasuose.lt paskelbtą informaciją naudoti kitose žiniasklaidos priemonėse be raštiško ar žodinio administracijos sutikimo, o jei sutikimas buvo gautas, būtina nurodyti www.zarasuose.lt kaip informacijos šaltinį ir naudoti aktyvią www.zarasuose.lt nuorodą.

Publikuojamų straipsnių autorių nuomonė gali nesutapti su redakcijos nuomone, tačiau yra kiek įmanoma tiksli ir neklaidinanti. Už pateiktos informacijos aktualumą ir tikslumą atsako jos pateikėjai, mūsų informacijos šaltiniai.

www.zarasuose.lt administracija neatsako už komentarus ir jų neredaguoja, tačiau pasilieka teisę pašalinti tuos skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi ar pažeidžia įstatymus. Už komentarus tiesiogiai ir individualiai atsako juos paskelbę skaitytojai, kurie gali būti patraukti baudžiamojon, administracinėn ar civilinėn atsakomybėn.

12 KOMENTARAI

  1. Turime policine valstybę. Tiek uniformuotų darbo metu teisme? Ir jiems mokamas atlyginimas? Kas negalima eiliniams darbo metu,tas leistina jėgos struktūroms.

    • LR Teismų įstatyme aiškiai pasakyta, kad teisėjams negali būti daromas joks politinis, ekonominis, psichologinis, socialinis spaudimas ar kitoks poveikis, kuris galėtų turėti įtakos jų sprendimams. O ko iš tikrųjų siekė šie teismo salę itin gausiai apgulę uniformuoti ponai, pasidarykime išvadas kiekvienas sau pagal savo teisingumo supratimą.

  2. Tai dabar jau visai nebijos šaudyti į kairę ir į dešinę. Svarbiausia, kad tokie snaiperiai tik plaučių neperšautų, nes nėra baisesnės mirties, kaip uždusus nuo asfiksijos.

    • Nustebino pareigūno atsakymai į žurnalistų klausimus po teismo. Pakankamai ramiai atsakinėjo kramtydamas gumą.Paklaustas,ar dažnai prisimena tą įvykį, atsakė,kad stengiasi apie tai negalvoti. Baisu,kokie „robotai” dirba policijoje. Tokie teršia ir kultūringai,atsakingai dirbančių pareigūnų vardą. Visai nestebina,kad dalis pareigūnų palieka darbą.

  3. Jeigu apeliacinės instancijos teismas nepakeis šio nuosprendžio iš esmės ir žmogų nužudęs pareigūnas liks išteisintas, tada jau tikrai nenustebins ir Lietuvos Respublikos Konstitucijos 19 straipsnio nuostatų, kad Žmogaus teisę į gyvybę saugo įstatymas, pripažinimas netekusiu galios.

  4. Šiaip ar taip, didelė dėmė ant visos policijos sistemos jau numesta ir visai nesvarbu, kokiu nekaltu teisiamąjį Šerpytį ten pripažino teismas, bet Zarasų didžiosios Maximos automobilių stovėjimo aikštelėje iš pareigūnės Juozapavičiūtės gauti lankstinuką apie saugią kaimynystę jau nebebus taip pat malonu ir gal net visai jo neimsiu.

Parašyti komentarą

įveskite savo komentarą!
įveskite savo vardą čia

Naujienos iš interneto

Rekomenduojami Video

Taip pat skaitykite